第197章 bug（2 / 2）

“……”

当谜题揭开后，一些观众确实会顿开茅塞，原来这么简单！

这就和许多好玩的小魔术一样，旁人不知道技巧时，觉得真牛逼！

感觉这魔术就是一道无解的题，不知道是怎么做到的。

但是把这个魔术解谜之后，发现原来很简单，但你之前就是想不到。

前六集结束之后。

社交平台上很快便都是讨论这个案子的话题。

“那些说江哥写不来本格推理的，好像又被打脸了”

“看完第一个案子，感觉稳了许多呀！终于不像之前那么担心了！”

“江哥第一次尝试本格推理，这样的完成度已经可以了，期待下一个案子！”

“某瓣给了4星先，如果后面的案子都能保持这个水准，就给你改五星！”

“……”

到现在为止，某瓣评分目前在8.9分。

这当然已经是一个很高的分数，但在江述拍过的几部戏中，这分数却是垫底的。

因为他的前四部剧，还是还没有一部低于9分。

这就可以看出，某瓣的用户对推理剧的要求有多高了，想上9分以上是挺难的。

不过第一个案子，8.9分也差不多了。

因为这个案子在《少包1》的七个案子里，本身就不是最出彩的。

它甚至比不上血祭坛，书院杀人案，五鼠闹相国这些。

更别说让大部分观众记忆犹新的暴雨梨花针和狸猫换太子了，这两个案子是最经典的。

等后面这几个更精彩的案子都播出来后，评分肯定还会上升。

地球上豆瓣对这部剧的评分是8.5，近年来还在缓慢上升中。

这个分数多少受到了抄袭的影响，如果不是里面的好些案件手法是抄袭融合来的，评分肯定会更高一点。

打一星的有一半以上是因为它抄袭。

当然了，抄袭被大家诟病也是理所应当的。

但是也不可否认，这部剧导演编剧的功力还是挺强的。

侦查过程可以复制，但侦查以外的故事，杀人动机，故事背景，角色刻画……等等，都取决于编剧和导演对故事本土化的把握。

在这方面，导演编剧确实做的很好。

此刻，逼呼上的热门话题【如何评价《少年包青天》第一案高丽太子案】

这个话题下的回答，肯定比微博系统了许多。

这就是两个社交平台的区别，逼呼可以长篇大论，而且这上面的用户也愿意看长篇大论。

有人会一点一点扒第一个案子的各种小伏笔，呈现给网友看。

有人试图寻找里面有没有bug。

比如有一位网友就提出一个问题：【高丽到大宋都城汴京，怎么会经过庐州呢？汴京明明在庐州北边啊！这是不是一个小bug？】

]

]

7017k